← AI学习中心 / AI试点与入门
试点输入资料不完整时先补什么
文中企业场景、人物与业务数字为教学示例，不是客户成果记录。
直答
先补“缺了会改变结论的那一小块”，不是把资料补全。做法是列资料清单，按“缺失会不会让验收人得出不同结论”分成A、B、C三级：A级缺失会改变结论，先补；B级只影响完整度，标注缺失照常试运行；C级锦上添花，挂起。
业务场景
一家五金加工车间（合成演示）想用AI整理每月质量记录并生成月度要点。开始盘点发现：检验标准有两个版本并存、最近两个月的记录还在纸质单上、部分批次缺责任人签名。若等全部补齐再开始，试点至少拖一个月，热情先耗光了。
具体做法
- 列清单：把任务需要的资料分成两栏——“依据类”（标准、口径、样板）和“数据类”（记录、台账），逐项列全。
- 逐项分级：问一句“这项缺失会不会让验收人得出不同结论”。会，记A；只是少一块内容，记B；有更好没有也行，记C。
- 只补A类：标准版本不一致，先由业务负责人书面确认用哪一版；关键月份的数据在纸质上，只录入试点要用的那一两个月，不追历史。
- B类标注缺失运行：产出里缺项写“缺”，让核对的人知道边界在哪里。
- C类挂起：写进试点结束后的待办，不为它停下。
- 跨文件整理时，给每份资料标来源和日期，新旧版本不混用，核对时能追溯到原始文件。
分级处理示例（合成演示）
| 资料项 | 类别 | 分级 | 处理方式 | 负责人 |
|---|---|---|---|---|
| 检验标准（两个版本并存） | 依据 | A | 质量主管书面确认现行版本 | 质量主管 |
| 9—10月检验记录（纸质） | 数据 | A | 仅录入这两个月，其余不追 | 车间文员 |
| 1—8月历史记录 | 数据 | B | 产出中标“历史未录入”，不阻断 | — |
| 批次责任人签名 | 数据 | B | 缺失标“缺” | — |
| 历年优秀月报样板 | 依据 | C | 挂起，试点结束后再补 | — |
反例
该车间最初要求“把两年纸质记录全部录完再开始”（合成演示），录到第二个月大家失去耐心，试点还没碰到AI就停了。教训：资料完备是无底洞。先补决定结论的那部分，让试点尽快产出可核对的东西，比追求干净完整的数据底座更实际。
可复制模板：输入资料分级清单
| 资料项 | 类别（依据／数据） | 分级（A／B／C） | 缺失影响（一句话） | 处理方式 | 负责人 | 期限 |
|---|---|---|---|---|---|---|
FAQ
问：A级资料的负责人一直拖着确认不了怎么办？ 答：把试点暂停在“等待依据确认”状态并记下日期，而不是边猜边跑。依据没定，产出的核对就没有基准，继续跑只会积累返工。
问：怎么快速判断一项缺口是A还是B？ 答：只用一个问题：“这项缺失，会不会让验收人得出不同的结论？”会，就是A；只是内容少一块、结论不变，就是B。
来源说明
本文“跨文件资料先盘点、标来源、再整理”的做法受 The Den 案例的资料组织方式启发（https://openai.com/index/the-den-family-social/ ），A／B／C分级法为本文编辑设计，未引用该案例的任何效果数字；文中车间为合成演示。
留给你讨论
你那项任务如果现在就盘点资料，第一个会卡住结论的A级缺口是什么？